viernes, 29 de enero de 2021

COMUNICADO. LOS DAÑOS DE LA BORRASCA FILOMENA EN LA CASA DE CAMPO ABREN UN PROCESO DE ADAPTACION A SITUACIONES IMPREVISTAS

Comunicado Att. Madrid 29 enero 2021
 

Un fenómeno natural extraordinario, la borrasca Filomena, ha producido en este espacio verde un daño, también extraordinario, que ha afectado a cientos de miles de árboles. Ahora hay que sacar lecciones para una gestión que haga frente a los retos del cambio climático y evite la pérdida de la biodiversidad. Se abre así una oportunidad, tras la catástrofe, en la Casa de Campo.


La Plataforma Salvemos la Casa de Campo expresa su sentimiento de desolación ante el impacto que Filomena ha dejado en sus 1722 ha de superficie densamente arbolada. A la vez, este sentimiento lo hace extensivo a otras zonas verdes, viarios y parques de la región madrileña también afectados por un fenómeno impropio hasta ahora en estas latitudes del sur de Europa.

El Taray del Humedal, en el antiguo estanque de patinar, ha resistido los embates de Filomena. La más vieja Tamarix Gallica de la Casa de Campo, ¡Casi 300 años!

La especie vegetal más afectada ha sido el pino piñonero, Pinus pinea, por tener copa aparasolada, adaptada y adecuada para proporcionar sombra en este clima. Al ofrecer una amplia superficie con sus acículas permanentes, la nieve se ha acumulado de forma fatal, quebrando ramas e incluso troncos poderosos de forma sorprendente. También abundan los pinos carrascos, Pinus halepensis, que han caído o se han inclinado peligrosamente al haber desarrollado troncos muy altos por plantarse muy próximos unos de otros. La presencia de estas especies de pinos se debe a repoblaciones de los años cincuenta del siglo pasado.


La situación actual, tras Filomena, requiere una dura tarea de retirada de ramas y ejemplares caídos. También una dolorosa e inevitable labor de tala de miles de ejemplares que han quedado en situación muy precaria. Esto ya produce cierta alarma social y no solo en la Casa de Campo.

Imponente ejemplar de pino, caído en el paseo al embarcadero.
Imponente ejemplar de pino, caído en el paseo al embarcadero.

Es opinión, generalizada, en la Mesa del Árbol que convocó de urgencia el Ayuntamiento de Madrid tras la nevada, que es preciso evaluar con detenimiento los daños y actuar sin prisas y con criterios sostenibles. Así se manifestaron la veintena de personas y entidades presentes en la reunión con visión del panorama de parques y zonas verdes de la capital.


La Plataforma entiende que la Casa de Campo no puede estar cerrada en su totalidad durante 50 días, cifra aleatoria, por lo demás. La creciente demanda social de espacios verdes ha venido aumentando por la actual situación de pandemia. Hay capacidad y medios para ir liberando de peligros de daños personales de forma paulatina y será oportuna la apertura de zonas debidamente señalizadas y perimetradas. Todo ello hasta el final de las tareas de saneamiento y retirada de vegetación.


Se abre una ocasión propicia para mejorar la biodiversidad de la Casa de Campo con respeto incluido para la vegetación espontánea que facilite el desarrollo de flora y fauna .

La nevada ha dejado preciosas imágenes que no logran hacernos olvidar los daños producidos.



Por otro lado, la solución más sostenible es la trituración "in situ" de toda la vegetación que se retire, cerrándose el ciclo natural y evitando el traslado a plantas de tratamiento, o aún peor, a vertedero. Los beneficios de esta solución son innegables.


Asimismo, ha de evitarse o minimizarse el uso de maquinaria pesada en las tareas de retirada con atención especial a los abundantes restos de la Guerra Civil existentes en el parque. La maquinaria pesada actuó de manera desafortunada hace un tiempo arrasando una línea de trincheras. El Ayuntamiento sabe que puede contar con personas cualificadas para colaborar en esa tarea de señalización de estos escenarios para evitar daños irreversibles.

Para desarrollar los trabajos, debidos a esta histórica nevada, la Casa de Campo ha de ser dotada de medios y recursos materiales y humanos que garanticen llevar a cabo estas tareas de forma adecuada: Filomena ha dejado al descubierto deficiencias que exigen mejora y reparación.


La Plataforma se ofrece a colaborar con la Dirección del parque como ha venido haciendo desde su creación, dentro de los puntos y aspectos que considera adecuados para la mejora de este espacio tan estimado por toda la población madrileña .



Más información
Gemma Sánchez 666.74.91.33 Juan Gª Vicente 654.14.34.71 Carlos Buchó 679.99.41.20










martes, 26 de enero de 2021

LA PLATAFORMA SALVEMOS LA CASA DE CAMPO SE ADHIERE AL MANIFIESTO #ÁRBOLESNECESARIOS.

MANIFIESTO ARBOLES NECESARIOS

Tras el destrozo provocado en el arbolado por la tormenta Filomena se multiplican las voces ciudadanas que exigen replantearse la política histórica de plantaciones practicada  en Madrid. Expertos medioambientales, ingenieros forestales y agrónomos, jardineros, asociaciones ecologistas y patrimoniales, y vecinos sensibilizados consideran necesario reflexionar sobre las consecuencias del desastre para sacar conclusiones que permitan mitigar los efectos de tormentas futuras y mejorar el arbolado de la capital y la Comunidad madrileñas.



 

Aunque todos coinciden en que los daños han sido provocados por causas naturales y no se pueden buscar responsabilidades por un fenómeno meteorológico destructivo, también convienen en que resulta necesario sacar conclusiones de lo sucedido, que pueden resumirse en los siguientes puntos:


1. En primer lugar, hay que señalar que la inmediata labor de retirada de restos, poda, tala y desbroce a ejecutar debe hacerse con criterios profesionales por los especialistas adecuados, apoyándose en la experiencia de los agentes ambientales y forestales, los jardineros municipales, y el Servicio de Evaluación y Revisión Verde (SERVER). Este trabajo se hará procurando sanear aquellos ejemplares que puedan ser salvados -equilibrando sus copas y restañando las heridas sufridas al desgajarse las ramas- y talando sólo los árboles imprescindibles, pero dejando en el terreno aquéllos que no causen problemas evidentes, pues los árboles caídos son refugio de numerosas especies, favorecen el desarrollo de hongos, musgos y líquenes, fertilizan el terreno, y sirven de protección para el rebrote de nuevos retoños. Igualmente, la biomasa obtenida de la retirada de ramas (400 Tm según estimaciones iniciales del Ayto.) debe ser reintegrada a los lugares donde se ha obtenido, incluso triturando in situ los restos caídos. 

2. Después hay que comprobar qué especies han sufrido mayores daños, siendo patente que han sido los árboles de hoja perenne -cuyas copas han retenido mayor carga de nieve- los más afectados; destacando especialmente los pinos piñoneros, tan abundantemente utilizados desde el siglo XIX en las replantaciones de la Casa de Campo, la Dehesa de la Villa, el Parque del Oeste, e incluso en El Retiro; igualmente las demasiado populares arizónicas han sido diezmadas; y también los aligustres, tan forzada y demagógicamente implantados en las estrechas calles del centro de Madrid -que nunca tuvieron árboles- han sufrido graves daños por el mismo motivo.


3. De esta comprobación pueden sacarse varias enseñanzas, como la necesidad de recuperar para parques y jardines especies autóctonas mejor adaptadas al clima madrileño -enebros, quejigos, encinas, fresnos, espinos, retamas y jaras, etc.- pues aunque no hay garantías de que los mayores ejemplares no se vean afectados (muchas encinas históricas han sufrido desgajamientos), parece evidente que su resistencia a la nevada ha sido mayor que en los ejemplos antes citados, y que también lo será su resistencia a los efectos cada vez más presentes del cambio climático. Estas replantaciones deberán efectuarse siguiendo planes directores medioambientales y paisajistas que prevean la combinación equilibrada de ecosistemas diversos -bosque, sotobosque, dehesas, sotos de ribera, praderas-; estableciendo una distancia adecuada entre los ejemplares para permitir su correcto desarrollo. Además es necesario plantearse la monitorización posterior para comprobar que se desarrollan correctamente, y tomar las medidas oportunas en caso contrario.

4. Igualmente hay que cuestionarse la obligación de replantar aquellos árboles de alineación mal ubicados en calles demasiado estrechas, que tienen que ser continuamente podados para no afectar a las fachadas cercanas, pues en muchas ocasiones puede ser preferible eliminarlos; más vale tener menos ejemplares sanos y bien criados que muchos enfermos y raquíticos. Además hay que plantear lo inadecuado de utilizar especies de hoja perenne en determinadas vías, pues siguen arrojando sombra en invierno -cuando los vecinos prefieren gozar del sol en las aceras-, convirtiendo en umbrías calles que ya lo son de antemano por su estrechez, y se ha visto además la peligrosidad que comporta su presencia en sitios transitados. Estas plantaciones deberán atender además otros parámetros naturales, como su buen comportamiento mecánico, rusticidad, resistencia a plagas y enfermedades, etc.; y artificiales -urbanísticos, monumentales, estéticos, históricos y culturales-, para adecuarse al entorno construido. Hay que insistir por último en la necesidad de buscar mayor biodiversidad, pues el empleo de unas pocas especies repetidas facilita la diseminación de plagas, tanto más graves para el paisaje urbano cuanto más presente esté el tipo afectado; evitando que ninguno supere el 10 % del inventario.

5. Para cumplir estos objetivos basta apoyarse en documentos ya existentes, como: 

Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad
Plan Director de Arbolado Viario
Manual de Plantación de Arbolado Viario
Defectos y anomalías del arbolado viario de Madrid
 

6. Además es necesario dotar a los servicios públicos implicados con los medios humanos, técnicos y económicos necesarios para estas labores. Es imprescindible contratar urgentemente nuevos trabajadores cualificados para reforzar las plantillas de Parques y Jardines, diezmadas tras muchos años de recortes, y establecer Planes de Empleo Temporales que permitan contratar personal de jardinería y podadores a través de las bolsas de trabajo ya existentes.


7. Finalmente, debe fomentarse entre la ciudadanía la educación ambiental y el conocimiento de la cultura del árbol; reconociendo los beneficios fundamentales que aportan a nuestras ciudades al aportar el oxígeno que necesitamos y absorber el CO2 y otros compuestos nocivos. Además filtran el polvo, suavizan las temperaturas veraniegas e invernales, frenan la escorrentía y nos ayudan a aprovechar el agua, dan sombra y aportan humedad ambiental, y embellecen calles y paseos; siendo el hogar de la fauna que habita en las ciudades.

Manifiestos publicados:

Carta Abierta de los Jardineros y Jardineras del Ayuntamiento de Madrid

Ecologistas en Acción

Petición de firmas en change.org para el "Profesional tratamiento y mantenimiento para los árboles de Madrid tras el paso de Filomena"

 



Listado de entidades adheridas al Comunicado #ÁrbolesNecesarios

25/01/2021 17:01

1. A Voces de Carabanchel (Madrid)
2. A.V. Orcasitas (Madrid)
3. A.V. Parque Eugenia de Montijo (Madrid)
4. AFA del CEIP Carlos Sainz de los Terreros (Vallekas, Madrid)
5. Ajardinadas Moratalaz (Madrid)
6. AMA (Asociación Madrileña Antiespecista)
7. Amifivi
8. Amigos por Naturaleza (Los Yébenes)
9. ARBA
10. Artiako Lagunak-Amigos de Artia (Irún)
11. Asamblea Segoviana por el clima (Segovia)
12. ASOCIACION BEN BASO (Sevilla)
13. Asociación CdB - Creadoras de Bosques, Santa Eulàlia de Ronçana (Barcelona)
14. Asociación cultural BatuKaos (Madrid)
15. Asociación Cultural Soma Expresión, Torrijos (Toledo)
16. Asociación de Familias del Colegio Brotmadrid (Madrid)
17. Asociación Educativa Eduplus (San Cristóbal de la laguna)
18. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARBORICULTURA (Madrid)
19. Asociación Española de Paisajistas (Madrid)
20. Asociación Feel Chill
21. Asociación Getafe Central (Madrid)
22. Asociación Iroko desarrollo forestal sostenible (Madrid)
23. Asociación Mar de Tierras
24. Asociación Pedalibre (Madrid)
25. Asociación Reforesta (Tres Cantos)
26. Asociación Teatro de la Tierra
27. Asociación Trasluz (Madrid)
28. Asociación Vecinal de Vicálvaro (Madrid)
29. Asociación vecinal la Incolora Villaverde Alto (Madrid)
30. Asociación Vecinal Sol y Barrio de Las Letras (Madrid)
31. Asociación Vecinal Valle Inclán de Prosperidad (Madrid)
32. Asociación Compostaje Comunitario Hortaleza (Madrid)
33. Ateneo Popular Alcorcón (Madrid)
34. AV Amistad de Canillejas (Madrid)
35. Bancal agroecología
36. Baubab bioconstrucción (asociación) (Madrid)
37. Biotopnatura (Barcelona)
38. BlogSOStenible - @blogsostenible (Málaga)
39. CEIPSO MIGUEL DE CERVANTES
40. Ciudad Huerto
41. Club Atletismo Suanzes de San Blas (Madrid)
42. Colectivo ciudadano Mesa del árbol Orotava (La Orotava)
43. Colectivo Flaneadoras (Madrid)
44. Corazón Verde de Chamberí (Madrid)
45. Ecofeministas Antiespecistas Madrid (EFAM)
46. Ecoherencia S.Coop.And
47. Ecologistas DIAMANTE VERDE (Madrid)
48. Ecologistas en Acción
49. Ecoterranea
50. Els Cinc Peus al Gat (Grup d' Escalada i mes activitats) (Barcelona)
51. Encinares vivos de La Mancha
52. EQUO MADRID (Madrid)
53. Er verdó (Sevilla)
54. Esencia Verde (Toledo)
55. FIRE
56. Grup Signatus
57. Grupo de trabajo del Bosque Urbano de Barajas (Madrid)
58. Grupo Promotor Corredor Ecológico Suroeste (Madrid)
59. HENAR
60. Huerta La Galera Huerta (Madrid)
61. Huerto Urbano Villa Rosa (Hortaleza, Madrid)
62. Jardines vecinales en el espacio público del Poblado dirigido de Fuencarral (Madrid)
63. Karabanchel.com (Madrid)
64. La Atenea. Espacio colaborativo (Madrid)
65. La casa abierta al mundo (Madrid)
66. La Casa del Barrio Carabanchel (Madrid)
67. La Ecoaldea UCM (Madrid)
68. Linde Verde (Sevilla)
69. Los Árboles Mágicos
70. Madres Contra la Represión
71. Madrid Ciclista
72. MADRID CIUDADANÍA Y PATRIMONIO (Madrid)
73. Mas de la Lluna (Caseres)
74. Más Madrid (Madrid)
75. Más Madrid Compromiso con Getafe (Getafe,Madrid)
76. Mesa de Bienestar Animal de Chamberí (Madrid)
77. Mesa de igualdad y LGTBI del Foro local de Carabanchel (Madrid)
78. Mesa de Medioambiente, Urbanismo y Movilidad Del Foro Local de Usera (Madrid)
79. Mesa Medio Ambiente San Blas- Canillejas (Madrid)
80. Mujeres Árbol (Madrid)
81. Naturnet Murcia (Murcia)
82. Parque SÍ en Chamberi (Madrid)
83. Participación Carabanchel (Madrid)
84. Permacultura Íbera
85. PERVERDETE (Programa de Ecología y Medio Ambiente)
86. Plataforma ElArbol (Cadiz)
87. Plataforma Salvemos la Casa de Campo (Madrid)
88. Poblado Verde en Acción (Madrid)
89. Podador@senaccion (Valencia)
90. PROYECTO ALBA PERALES DEL RIO- GETAFE (Madrid)
91. ProyectoGermen (Torrijos,Toledo)
92. Red Árbol Urbano (Chile)
93. Red Ciudadana de Sevilla #ÁrbolesUrbanos (Sevilla)
94. Reverdea Alcalá (Alcalá de Henares
95. Revolución Radícula
96. Sabio Mudo
97. Scouts de Madrid-MSC (Madrid)
98. SECCION SINDICAL DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD DE CCOO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID
99. Segovia por el clima (Segovia)
100. Silenciosament.cat (Barcelona)
101. Sindicato Solidaridad Obrera (Madrid)
102. Surco a Surco (Madrid)
103. Tao Silvestre (Llançà)
104. TEACHERS FOR FUTURE SPAIN. Profes por el Futuro (Murcia)
105. TriBuTo (Toledo)
106. U.F.I.L Puerta Bonita (Madrid)
107. Utrera Sostenible (Utrera,Sevilla)
108. Villaverde Ambiental (Madrid)
109. Volt Europa Com.Madrid (Madrid)
110. Yayoflautas Madrid (Madrid)



sábado, 16 de enero de 2021

SUSPENDIDO EL ACCESO PÚBLICO A LA CASA DE CAMPO A CAUSA DEL TEMPORAL.

Desde el pasado martes, día 12 de enero, se encuentra suspendido el acceso público a la Casa de Campo a causa del temporal, por el peligro de caída de ramás y árboles.

Más detalles en el siguiente enlace:

https://diario.madrid.es/cieacasadecampo/suspendido-el-acceso-publico-a-la-casa-de-campo-a-causa-del-temporal/