Madrid, 17 de octubre de 2026. La Asociación Plataforma Salvemos la Casa de Campo ha presentado alegaciones a la resolución de 2 de septiembre de 2026, publicada en el número 221 del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, por la que se incoa el expediente de modificación de la declaración de la Casa de Campo como Bien de Interés Cultural, en la categoría de Sitio Histórico.
La Plataforma valora la actualización del expediente, que incorpora el patrimonio inmaterial, arqueológico y paleontológico, el sistema hidráulico histórico, el patrimonio pastoril y ganadero, la dehesa, el arbolado y los restos de la Guerra Civil como arqueología contemporánea. Sin embargo, considera que la nueva redacción contiene errores históricos, omite elementos relevantes y reduce el ámbito de protección del conjunto.
Nuevas demandas de protección
La asociación solicita añadir doce puntos a la regulación propuesta:
Control de vehículos en el recinto, con reducción progresiva del tráfico privado, cierre nocturno entre la 1:00 y las 6:00 horas y eliminación de aparcamientos en la ribera del arroyo de los Meaques y junto al lago de Patines.
Creación de un cuerpo de guardas motorizados para la seguridad de todos los bienes del parque, equiparable al del Real Sitio de El Pardo.
Retirada de elementos de obra que distorsionen la lectura histórica del Real Sitio, incluido el vallado de la Carretera de Castilla, contenedores y vertederos de mobiliario.
Protección y recuperación de restos arquitectónicos históricos, como las caceras de Isabel II y Alfonso XII, la Casa de Vacas, el cementerio de Empleados y la iglesia de la Torrecilla.
Referencia expresa a la relevancia de la fauna y las aves, con protección de áreas de cría y eliminación progresiva de las líneas eléctricas que cruzan el parque.
Protección específica de los humedales, la vegetación y la flora de los arroyos Meaques y Antequina, así como de las lagunas artificiales.
Administración de la Casa de Campo mediante una dirección única que coordine todas las áreas municipales.
Correcciones históricas solicitadas
La Plataforma pide corregir la fecha del primer hallazgo paleontológico: sostiene que el descubrimiento del fósil de tortuga Testudo bolivari en la Puerta del Ángel se produjo el 2 de agosto de 1872, en el siglo XIX, y no debe situarse en el siglo XX.
También solicita modificar la fecha de adquisición de la finca por Felipe II. Según la asociación, la compra a Antonia Manrique de Valencia, viuda de Francisco Vargas, se acordó en 1561 y la cesión se formalizó el 1 de agosto de aquel año, con una Real Cédula posterior; cita como referencia el Archivo Regional de la Comunidad de Madrid, signatura 96173/6.
La asociación rechaza además que la Casa de Campo se presente como cazadero. A su juicio, Felipe II la adquirió como jardín real del Alcázar, al igual que el Campo del Moro, y la caza estuvo penalizada. La Plataforma reclama que se recoja el carácter de lugar de paseo y meditación atribuido al monarca.
Ampliación y patrimonio perdido
La Plataforma considera que la redacción relativa a Fernando VI desvirtúa su papel. Solicita sustituirla por otra que recoja que, primero como príncipe y después como rey, adquirió 3.600 fanegas, ampliando la Casa de Campo de 113 a 1.230 hectáreas.
Asimismo, pide corregir la historia de la Casa de Vacas: sostiene que la antigua Venta de Aravaca fue comprada por Fernando VI en 1746 y convertida en la primera Faisanera.
Respecto a los daños de la Guerra Civil, la asociación pide ampliar la relación de patrimonio destruido, incluyendo la iglesia de la Purísima Concepción y San Carlos Borromeo, la Torrecilla, la Casa de Labor, el cementerio de Empleados, la Casa de Vacas, la Casa del Batán, las casas de guardas y buena parte del vallado perimetral.
Delimitación y entorno
La Plataforma reclama recuperar la primera delimitación del BIC, con un entorno de protección de 208,21 hectáreas y una superficie total de 1.906,37 hectáreas, frente a los 10,75 y 1.708,98 hectáreas recogidos en la nueva redacción. Considera que la reducción de 197,46 hectáreas deja fuera zonas históricamente vinculadas a la Casa de Campo, incluidos el margen derecho del Manzanares, el entorno del puente de los Franceses y la conexión con los Jardines del Campo del Moro y el Palacio Real,
También solicita corregir las cotas del parque conforme al Instituto Geográfico Nacional: el punto más bajo estaría en el Palacete de los Vargas, a 579 metros, y el más alto en la puerta de Somosaguas, a 694 metros.
Patrimonio hidráulico, fuentes y caminos
La asociación pide incluir todas las fuentes históricas, entre ellas la Fuente de San Pedro, retirada hacia la colonia Manzanares, y reclama su retorno a la Casa de Campo. Solicita también proteger el estanque y el edificio Repartidor de aguas, sus canalizaciones, acueductos, minas de agua y láminas de agua de los arroyos Meaques y Antequina.
En materia de caminos, pide eliminar la grava vertida sobre vías históricas, recuperar los caminos naturales y crear un paso peatonal junto a Casa de Vacas para restablecer la conexión interrumpida por el vallado ferroviario.
Recintos Feriales y Zoo
La Plataforma pide suprimir la expresión “otros usos dotacionales” en los Recintos Feriales, eliminar aparcamientos injustificados, retirar usos considerados ajenos al carácter del parque y evitar nuevas edificaciones que alteren su valor histórico.
Respecto al Parque Zoológico, solicita revertir la zona de vertedero a la Casa de Campo y recuperarla como jardín trasero de la Ermita de San Pedro, conforme a su configuración original.
Petición final
La Plataforma Salvemos la Casa de Campo insta a la Comunidad de Madrid a atender estas alegaciones antes de aprobar la nueva declaración, para garantizar que el BIC proteja de forma integral la historia, el patrimonio arquitectónico, hidráulico, natural, paisajístico y social de la Casa de Campo.
Saludos casacamperos
.jpg)
